Commenti sulla grafica e colori, che ancora non mi soddisfano al 100% sono apprezzati.

Scusa siro ho provato a cancellare il tuo messaggio duplicato ed e' sparito tutto... purtroppo il software (postnuke) non e' ancora in versione ufficiale definitiva quindi non funziona tutto ancora correttamente. Comunque per rispondere alle tue domande (se ricordo bene)

1) devi dirmi esattamente cosa non ti va della grafica: colori? caratteri troppo piccoli/grandi? etc... se hai una proposta concreta posso provare ad applicarla... nel frattempo vai nelle opzioni del tuo account e scegli un tema diverso: postnuke e' il tema che viene fornito con il software, extralight e' un tema semplice bianco su nero senza tabelle.

2) no non si possono modificare i commenti; quasi nessun forum lo permette (il forum vecchio era l'unica eccezione che conosco) ed e' una cosa positiva perche' altrimenti se si cominciano a modificare i commmenti non si riescono piu' a seguire le risposte. Quindi: a) pensare bene a cosa si scrive b) cliccare anteprima e rileggersi il messaggio prima di inviare. P.S. i commenti non si possono modificare ma gli articoli si'.

3) Non sono d'accordo che il sito sia complicato. Per le possibilita' che ha direi che e' abbastanza semplice ed intuitivo. Ci vorra' un po' di tempo per adattarsi ma le possibilita' sono illimitate.

4) La traduzione non l'ho fatta io, e' gia' tanto che abbia trovato il tempo per mettere a punto sta cosa. Neanche a me piace "genitori" ma e' difficile pensare ad una traduzione diversa di "parent" (ps. per chi non ha capito: quando leggiamo il messaggio A in risposta al messaggio B, B e' considerato il genitore di A). Un'idea sarebbe di sostituire "genitore" con "in risposta a...". Altre idee?

5) Le opzioni "as is" "flamebait"... ancora non vengono considerate dal sistema, che come ho detto non e' ancora stato distribuito in versione definitiva. Purtroppo non si possono nemmeno cancellare (per ora) senza andare a manomettere il programma, cosa che voglio fare il meno possibile. Comunque per i curiosi si tratta di un sistema per dare un voto a ciascun messaggio; attraverso i voti si possono poi filtrare i messaggi meno buoni selezionando una soglia piu' alta. Funziona bene in siti con alto traffico, ma nel nostro caso probabilmente elimineremo l'opzione appena possibile

Quando intendo non di facile lettura intendo una pagina con troppe cose (che anche se sono ordinate secondo logica fanno sembrare tutto un minestrone incasinato).
Per capirci il sito precedente era più "navigabile": titolo e foto centrali, pochi link a destra , pochi link a sinistra e qualcosina sotto.
Altro esempio: il sito di un caro amico http://www.econ.umn.edu/~amoro/
con titolo e pochi link
oppure una novità in costruzione:
http://members.xoom.it/millegru

il tutto sembra più pulito.

Qui ci sono messaggi sulla home page, link, configurazioni, domande, risposte, utenti collegati e non, benvenuti, discorso presidenziale, caselle e caselline... etc.

Parlo in particolare della home page ovviamente... da questa poi possiamo andarci ad incasinare finchè vogliamo... questa sarebbe la mia opinione.

L'idea di passare ad una configurazione di questo tipo era quella di avere il sito ed il forum/messaggi integrati in un unica pagina. Il problema del sito precedente era che ormai non lo vedeva piu' nessuno: tutti o quasi accedevano direttamente al forum. Secondo me rimane la scelta giusta. Dai a tutti un paio di settimane di tempo per adattarsi.

In futuro spero che i codificatori del software permetteranno a ciascun utente di scegliere i blocchi (menu' principale, chi e' online, etc...) da mettere a destra e a sinistra cosi' chiunque sara' libero di eliminarli. Per ora i blocchi sono scelti dall'amministratore. Figurati che avevo la stessa tua preoccupazione e ne ho eliminati parecchi.

p.s. il discorso presidenziale lo vedono solo gli utenti anonimi no? fammi sapere che altrimenti provvedo.

ho fatto solo un rapido viaggio sul nuovo sito, e l'ho trovato ricco/macchinoso: I need more time...
zanna

Mi sono iscritto come nuovo utente.
Non mi sono copiato la password (un codice scritto in venusiano; qualcosa di + semplice no?...) ho provato a reimettere i miei dati per avere la password, ma niente da fare!
Ora probabilmente risulterò anonimo per sempre.

P.S. Che cazzo vuol dire "genitori"?
Devono scrivere anche i parenti dei buferiani un loro commento?

D@niele

Che cos'è il voto? E chi lo da? Come ti avevo già anticipato in icq questo nuovo sito mi piace, sono daccordo però con siracide quando dice che il vecchio è più "ordionato", questo è se mi passi il termine un po' compresso, parlo della home page, io da perfetto ignorante non ho mai fatto un clic solo mi sono sempre fatto il giro a due clic. Mi piace anche sapere chi è online, non male, soprattutto se ci registriamo tutti trenne D@niele!! PS: Spero non venga cambiato il colore è veramente azzeccato e venga tolta la possibilità di inviare anonimamente. Ciao a tutti ,anche a siracide che si è appena collegato

ulteriori informazioni:

potrebbe essere carina la colonna a destra con gli ultimi 15 interventi, ma come funziona?
Potrebbe avere la stessa utilità dei messaggi in ordine cronologico del vecchio forum (sigh e ri-sigh!) o delle "modifiche recenti" su bufwiki.

Quando viene aggiornata? (ho inserito un articolo ma non è comparso sulla colonnina)
In che ordine sono messi gli interventi?
Cronologico?
Cronologico inverso?
E' possibile far cambiare colore a quelli già letti in modo simile al vecchio forum (sigh e ri-sigh!)?
...

... potrebbe essere carina la colonna a destra con gli ultimi 15 interventi, ma come funziona?

Ho uno schiavetto che mette un link ogni volta che c'e' un messaggio nuovo. Forse non ti sei accorto che lo schiavetto e' stato istruito a metterci solo i messaggi (ordinati dal piu' recente al meno recente) non gli articoli. Gli articoli nuovi sono ben visibili nella homepage.
Piacerebbe anche a me che quelli non letti avessero un colore diverso dammi un po' di tempo per capire se e come si puo' fare. In teoria se puo' servire potrei mettere la data (magari togliendo il titolo per non incasinare troppo).

A me l'invio anonimo piace. Anzi non capisco come mai Massa non l'abbia gia' sfruttato.

Il voto sui messaggi e' una caratteristica / opzione ancora non completata dagli autori del software. Vorrei eliminarla del tutto ma non si puo' fare nemmeno quello per ora. Se metti una domanda su Domande/Risposte rispondo piu' completamente.

La password e' complicata per la sicurezza del mio computer; purtroppo il sistema non e' ancora abilitato ad inviare email, per cui non e' possibile farsela ri-inviare. Chi se la dimentica puo' chiedere al sottoscritto che puo' inviarne una nuova. Consiglio comunque di cambiarla seguendo le istruzioni descritte nel link domande/risposte (dove potete chiedere e ottenere altri chiarimenti tecnici).
Per quanto riguarda i "genitori", se il messaggio A e' in risposta a B, B e' il genitore di A. Se hai una traduzione migliore fammi sapere. Non sono ancora convinto che il sistema funzioni bene. Io consiglio di vedere i messaggi con l'opzione "nidificati" piuttosto che "concatenati", ma vedi tu.

Ho aggiunto nel blocco a sinistra un link alla vecchia homepage per i nostalgici e per accedere a vecchie foto/bufmodella/fantacalcio (che d'ora in poi verranno pero' annunciate qui con articoli sulla homepage). Suggerisco a tutti i criticoni di portare un po' di pazienza per adattarsi alle novita'. Inviare messaggi in questo sito non e' poi tanto diverso o piu' difficile dall'inviare messaggi nel vecchio forum.

Continuo a dissentire:
meglio una pagina con pochi "PULSANTONI" ben visibili e chiari, carina bella da vedere e da "navigare", poi si entra dove si vuole... anche in una vice-homepage col forum (se uno vuole vi può sempre accedere direttamente, come dicevi che si faceva con il vecchio... basta farsi un bookmark, nessuno lo vieta!)
...
uno entra e naviga in questo marasma solo se è veramente interessato... vogliamo che diventi un sito riservato solo a noi?
un/a curioso/a rinuncerebbe subito (non può aspettare un mese per abituarsi pure lui/lei)!

cmq il messaggio presidenziale è visibile solo agli anonimi... confermo!