Volevo un po’ spiegare questa mia assenza dal ritiro: non mi sento permaloso, mi scuso per i miei interventi nel punzecchiare il roda, ma visto il mio messaggio inviato, in cui informavo della mia assenza, la sua risposta è stata “OK, GRAZIE, CIAO”, direi che a sto punto penso sia doveroso che me ne stia a casa. E poi è inutile fare opere di bene e non riuscire a legare fra TUTTI noi. Con le valutazioni di Siro sulla mia stanchezza, forse causate dai miei interventi sul sito, sui problemi del sito e le varie punzecchiature sul ritiro, non mi permetterei mai di dire che devo stare a casa. Ma, premessa, come dice Siro, tu fai qualcosa e vuoi che nessuno faccia niente a te? Sicuramente avevo già detto che quando si mette sotto pressione una persona, lì dimostra la sua reale personalità. I miei interventi vogliono mandare un po’ d’aria nuova nel sito. Il sito deve essere in grado di usarlo un bambino di 5 anni. Questo mi sembra che nessuno lo vuole. Anzi si vuole il controllo del sito. Anzi, quando ho provato a dire questo, mi si è venuti contro. E tutti tengono le loro posizioni di comodo, il loro piccolo orticello. E non vanno oltre. Se non ci vediamo spesso, non per questo certi valori devono mancare. Qualcuno disse: i bambini ci guardano. Buon weekend, Iangugu.
Nota: i commenti sono di proprieta' degli autori, che ne sono responsabili.
Espandi tutti i commenti
| 
|
Tra l'altro più conosci le persone e il loro carattere, più riesci a capire l'intonazione e il senso di quello che scrivono anche senza la "meta-comunicazione", che però ci deve essere prima, altrimenti come fai a conoscere le persone. Giusto Siro? :-D
|
no, qua mi perdo... 
|
ti spiegherò... 
|
no, qua mi perdo...
Intendevo dire che se tu conosci una persona allora sai dare il tono giusto anche a quello che scrive, sai che magari il suo modo di rivolgersi a te, è tipico e lo ritrovi in quello che scrive e sai dare l'accento giusto anche a quanto leggi, senza fraintendere quello che altri invece possono male interpretare. Almeno per me è così....
|
anche per me è così... forse per Gude no? o forse per alcuni di noi quando scrive Gude no?
Pensiamoci... i bambini ci guardano!
|
|
Sì, metacomuniczione significa letteralmente comunicazione sulla comunicazione, ma metacomunicare significa porre attenzione più alle azioni comunicative che non al linguaggio, più al processo comunicativo che ai contenuti.
Metacomunicare "bene" ci aiuta a comunicare in maniera efficace, ad acquisire piena consapevolezza di noi stessi e degli altri e ad orientare quindi chi ascolta a predisporsi nella maniera "proposta" da chi parla.
Metacomunicazione è la forma di espressione, quello che si dice ma anche come lo si dice e quindi anche tutto il contorno di pause, silenzi, tonalità, volume, gesti...
Almeno, credo,
... Juri...?
|
|
Mmm... E anche qui ci sarebbe molto da dire!
|
Dì, dì, dì pure... non c'è alcun "controllo" sul sito, puoi dire liberamente...
anzi, se hai qualcosa da dire dillo, altrimenti risparmiati pure dallo scrivere "ci sarebbe molto da dire" se poi non lo dici...
|
Alcune cose le dirò, altre non posso perchè non sarebbe corretto. Lo faccio più tardi, adesso non posso. Non ho problemi a dire quello che penso!
|
siccome nell'altro articolo ci sono troppi interventi approfitto per organizzare la macchina che andrà in ritiro venerdi sera gli occupanti sono scara,late, e juri visto che scalchi va con moto.possiamo usare la mia di auto basta si decida l'orario ,per me va bene alle 18.00 attendo risposta.
|
Robi, per me ore 18, ok! Comunque magari ti chiamo prima.
|
Forse Gude si è impermalosito troppo ma da esterna e basandomi sul poco che so di voi (qualcuno però lo conosco abbastanza bene ormai), colgo anche del vero in quello che ha scritto. Magari io l'avrei espresso in un altro modo (e se tutto va bene, avremmo scoperto che in realtà Gude voleva dire tutt'altro!
), ma un paio di cosette sulle quali riflettere ci sarebbero. Restano considerazioni tra me e me perchè non sarò certo io a dirvi cosa vedo che "non va" (in fondo non c'entro niente ed è giusto così)...Volevo soltanto sottolineare che nelle parole di Gude non c'è solo il disappunto per la sua defezione ("indotta") dal ritiro. Volendo c'è di più.
|
Io al posto di gude avrei lasciato correre, come del resto gli ho detto più volte. Trattasi di una gran stupidaggine l'oggetto della diatriba. Tanto più se alla fine, a causa di questo, gude se ne sta a casa. Gli ho detto di preferire, nei rapporti con le persone, punti di contatto a punti di divisione. Ma lui mi ha detto che solo restando sulle proprie posizioni e difendendole c'è un vero confronto, e c'è una crescita per tutti. E non posso dire che abbia torto. Solo che non sono per niente vocato allo scontro, per quanto produttivo possa essere. Posso non essere d'accordo su tante cose, ma se far valere quello che penso significa mettermi contro qualcuno, getto la spugna...tante volte mi hanno detto che sono un democristiano doroteo della peggior specie....ma le volte che ho litigato sono sempre stato malissimo, al punto da evitarlo ad ogni costo. Incazzarsi è logorante. Invece c'è un modo di "scontrarsi" che è molto produttivo...purtroppo non mi viene bene. E' un limite che ho, ma già riconoscerlo e capirlo è molto. Potrei comperare un libro "gestire i conflitti, ansia e stress"...
|
|
Dalle ha toccato il punto fondamentale : qualcuno ha capito il motivo del contendere ? Il fatto che non ho prenotato io la malga ? La mia risposta sintetica al cellulare ? Il fatto che io mi sarei offeso (che, tra l'altro, non è vero ) ? Boh, se qualcuno l'ha capito, me lo faccia sapere. Io, tra l'altro, quando ho letto sul sito che Gugu aveva cambiato idea sul venire in ritiro, e sapendo che aveva la domenica reperibile, ho pensato che preferisse non muoversi per questo. Comunque, ripeto : il posto c'è.
|
Bah! A me sembra che Guda stia giusto a metà tra l'esagerare e avere ragione... come sempre. Personalmente credo che il commento di Naty sia giusto in ogni sua parola. Ragionandoci però un po' su, e partendo dal presupposto che non c'è niente di perfetto a questo mondo, siamo in sedici buferiani... se ci sono solo un paio di cosette sulle quali riflettere sulla nostra compagnia, a prescindere da quali esse siano, credo stiamo facendo proprio un buon lavoro. Comunque, come ho già avuto modo di riferire direttamente a lui ieri sera, mi sembra molto stupido rinunciare a quella stupenda "isola felice" che è il ritiro per quisquiglie facilmente risolvibili dai diretti interessati davanti ad una birra.
|
Non ha torto Dalle (perdonatemi, ma non posso proprio dire che ha ragione....), penso che il discorso di Siro sia più un riferimento al paraverbale della comunicazione che, tra l'altro, incide maggiormente del verbale su tutte le comunicazioni. Non ho seguito bene le motivazioni di Gude sul perché non faccia il ritiro, ma convengo che forse alzare il telefono sarebbe stato più utile. In passato tutti noi abbiamo fatto degli errori comunicativi (o non comunicativi), che in alcuni casi hanno messo in bilico alcune amicizie (perlomeno nel mio caso) che si credevano più forti. Credo che a volte non si metta in conto che tra di noi ci sono diverse sensibilità a reagire a "stimoli" provenienti da altri, e qualche volta ci si aspetterebbe una considerazione diversa (non è detto a ragione o torto) da una o più persone a cui si è legati. Se poi il discorso di Gude sui "contorni" (ammetto che ho alcune piccole difficoltà di interpretazione...) è riferito a disponibilità "privilegiate" di alcuni verso gli altri, non mi sento di dargli torto. Non dico che ci sia torto o ragione tra le parti, ma effettivamente qualche perplessità su alcune differenze di considerazione tra di noi ce l'ho anch'io. Ne parleremo, se del caso, in altro momento.
Per quanto mi riguarda al ritiro non posso venire, non me la sento di guidare fino a Lavarone con questo ginocchio (pare proprio che il collaterale sia danneggiato) e visto che nessuno sale sabato mattina, mi tocca rinunciare. Peccato, avevo già pensato ai giochi.
Divertitevi.
|
Allora ... premetto che le mie considerazioni non nascono specificatamente dall'intervento di Gugu, ma da un insieme di elementi sui quali avevo già riflettuto nel corso di quest'anno, da quando cioè sono capitata qui. E' anche necessario ricordare che per le donne il modo di vivere i rapporti interpersonali, è diverso dagli uomini. E dico DIVERSO, non più o meno giusto.
siamo "grandi" ... se uno viene bene se non viene amen, dispiace ma amen ...
Abbiamo 40 anni, Guda, non è il caso che ci comportiamo come bambini dell'asilo. Hai cambiato idea e non vuoi venire ? Pazienza, cosa posso farci
Tra Amiche non funziona così e visto che qualcuno (Siro) ha usato la A maiuscola per definire il rapporto tra voi, risposte di questo tipo, in questa circostanza (e in quasi tutte le altre) non le ritengo da Amici. Nel caso specifico, Gugu può aver ingigantito il tutto, può avere le balle girate per i cazzi suoi ed essere intrattabile, ma se foste davvero Amici, visto che la sua defezione nasce probabilmente da un malinteso con qualcuno di voi, avreste potuto rispondergli diversamente. "Se vieni bene, sennò amen" o "ok, ciao" o "pazienza", per chi magari è un po' meno orso di altri, equivalgono a: chi se ne frega! Uno in più o uno in meno!E credo di aver capito (anzi ne sono quasi certa) che per Gugu sia stato così.Per la cronaca, i bambini dell'asilo manifestano con dispiacere l'assenza di un amico e sono anche capaci di impegnarsi per "riprenderselo" quando fa i "capricci". Lo stesso fanno le Amiche.
Posso non essere d'accordo su tante cose, ma se far valere quello che penso significa mettermi contro qualcuno, getto la spugna...
Questo è il tasto dolente!!! Penso che vi conosciate tutti (o quasi) da una vita e sono sicura che insieme state bene, ma a quali condizioni? Non scendo nello specifico, non posso e non voglio, ma parlando con diversi di voi hocapito quanti rospi sono stati ingoiati per ... non mettersi contro qualcuno. Dimostrazione di maturità? Mmm, non sono d'accordo. Credo sia più timore del confronto (a muso duro, senza esclusione di colpi) e soprattutto delle conseguenze. Perchè dirsi in faccia tutto fa un male cane, si può litigare di brutto e poi raccogliere i pezzi perrisanare il rapporto è faticoso e mette in rilievo le nostre fragilità (umane, non unicamente femminili!). Ci sono cose sulle quali si può e si deve soprassedere, altre sulle quali il confronto è fondamentale. Evitarlo è un modo per tenere in stallo i rapporti, che possono conservarsi intatti negli anni, senza però crescere. L'Amicizia è qualcosa di più che cercare di non smuovere le acque per il quieto vivere. Non dico che tra di voi non ci siano vere amicizie, ma che ci sarebbero molte cose di cui, secondo me, qualche volta sarebbe giusto che parlaste, a costo di litigare. Se vi volete bene e credete nella vostra Amicizia, non dovrebbe essere un problema "far pace", senza necessariamente essere della stessa opinione.
Avrei altro da dire. Alcuni commenti, anche se non mi riguardano, hanno ferito me, figurarsi l’interessato. Se, come ha scritto Marco, state già facendo i bravi così e da stasera sarete tutti (QUASI TUTTI!!!) sull’isola felice, sono contenta per voi, davvero. E’ solo che io guardo un po’ oltre l’isola felice…
Buon ritiro, divertitevi. Ciao …
|
|
MAH MAH MAH ?
|
Non so cos'è successo, ma alcuni mi dicono che non vedono il commento di Naty ed effettivamente nemmeno io lo visualizzo se uso Internet Explorer. Utilizzando invece Mozilla Firefox tutto sembra ok.
Per semplicità, finchè non comprendiamo a fondo questo mistero, copio qui il commento di Naty:
Allora ... premetto che le mie considerazioni non nascono specificatamente dall'intervento di Gugu, ma da un insieme di elementi sui quali avevo già riflettuto nel corso di quest'anno, da quando cioè sono capitata qui. E' anche necessario ricordare che per le donne il modo di vivere i rapporti interpersonali, è diverso dagli uomini. E dico DIVERSO, non più o meno giusto.
siamo "grandi" ... se uno viene bene se non viene amen, dispiace ma amen ...
Abbiamo 40 anni, Guda, non è il caso che ci comportiamo come bambini dell'asilo. Hai cambiato idea e non vuoi venire ? Pazienza, cosa posso farci
Tra Amiche non funziona così e visto che qualcuno (Siro) ha usato la A maiuscola per definire il rapporto tra voi, risposte di questo tipo, in questa circostanza (e in quasi tutte le altre) non le ritengo da Amici. Nel caso specifico, Gugu può aver ingigantito il tutto, può avere le balle girate per i cazzi suoi ed essere intrattabile, ma se foste davvero Amici, visto che la sua defezione nasce probabilmente da un malinteso con qualcuno di voi, avreste potuto rispondergli diversamente. "Se vieni bene, sennò amen" o "ok, ciao" o "pazienza", per chi magari è un po' meno orso di altri, equivalgono a: chi se ne frega! Uno in più o uno in meno!E credo di aver capito (anzi ne sono quasi certa) che per Gugu sia stato così.Per la cronaca, i bambini dell'asilo manifestano con dispiacere l'assenza di un amico e sono anche capaci di impegnarsi per "riprenderselo" quando fa i "capricci". Lo stesso fanno le Amiche.
Posso non essere d'accordo su tante cose, ma se far valere quello che penso significa mettermi contro qualcuno, getto la spugna...
Questo è il tasto dolente!!! Penso che vi conosciate tutti (o quasi) da una vita e sono sicura che insieme state bene, ma a quali condizioni? Non scendo nello specifico, non posso e non voglio, ma parlando con diversi di voi hocapito quanti rospi sono stati ingoiati per ... non mettersi contro qualcuno. Dimostrazione di maturità? Mmm, non sono d'accordo. Credo sia più timore del confronto (a muso duro, senza esclusione di colpi) e soprattutto delle conseguenze. Perchè dirsi in faccia tutto fa un male cane, si può litigare di brutto e poi raccogliere i pezzi perrisanare il rapporto è faticoso e mette in rilievo le nostre fragilità (umane, non unicamente femminili!). Ci sono cose sulle quali si può e si deve soprassedere, altre sulle quali il confronto è fondamentale. Evitarlo è un modo per tenere in stallo i rapporti, che possono conservarsi intatti negli anni, senza però crescere. L'Amicizia è qualcosa di più che cercare di non smuovere le acque per il quieto vivere. Non dico che tra di voi non ci siano vere amicizie, ma che ci sarebbero molte cose di cui, secondo me, qualche volta sarebbe giusto che parlaste, a costo di litigare. Se vi volete bene e credete nella vostra Amicizia, non dovrebbe essere un problema "far pace", senza necessariamente essere della stessa opinione.
Avrei altro da dire. Alcuni commenti, anche se non mi riguardano, hanno ferito me, figurarsi l’interessato. Se, come ha scritto Marco, state già facendo i bravi così e da stasera sarete tutti (QUASI TUTTI!!!) sull’isola felice, sono contenta per voi, davvero. E’ solo che io guardo un po’ oltre l’isola felice…
Buon ritiro, divertitevi. Ciao …
|
Boh! Comunque grazie Siro.
|
Ho sistemato... Naty aveva composto usando word e facendo copia/incolla... in qualche caso questo inserisce del codice che rende la pagina illeggibile con IE. Ogni tanto succede anche su nfa, ma non ho tempo di sistemarla. Nel frattempo invito a NON usare word, ne' ovviamente Internet Explorer.
|
Explorer, explorer, vaffanculo...
|
Non capisco la questione del ritiro, per cui non commento.
Per quanto riguarda gli interventi sul sito mi limito a sottolineare che ogni commento e/o post che non oltrepassi i limiti della legalita' e della decenza sono i benvenuti. Oramai gestiamo il sito/forum da piu' di dieci anni, censure ce ne sono state pochissime, e solo in casi piu' che condivisibili. Per il resto, Gude puo' sentirsi libero di scrivere quello che gli pare come ha fatto recentemente.
Quanto ai miglioramenti tecnici del sito, richiesti da lui qualche settimana fa... semplicemente non c'e' il tempo per realizzarli per ora. Non che siano impossibili, ma quando uno ha un lavoro, una famiglia etc... certe cose diventano non prioritarie.
|
Ottima disamina Naty, hai colto il punto. Posso aggiungere che in questi ultimi anni alcune mie amicizie sono cambiate (e non sempre per causa mia, vero Dalle?), alcune situazioni mai chiarite si sono arrugginite diventando quasi la normalità. Vero che qualcuno ha ingoiato rospi (alcune notizie arrivavano anche a me nonostante non sia un assiduo nel frequentare il sito o nell'uscire col gruppo), altri (e tra questi mi permetto di inserire Gude) soffrono nel vedere scemare l'amicizia in qualcuno e cercano, ciascuno a suo modo, di farlo capire agli altri. I bambini hanno una grande meravigliosa capacità: dimostrare affetto e tristezza nella loro interezza. Noi quarantenni pseudosaggi e pseudo intelligenti, abbiamo perso il coraggio, qui ti do' ragione, di dirci le cose in faccia tra amici. E abbiamo perso quella "sintonia/empatia" che ci ha fatto arrivare fin qui dopo tanti anni.
Faccio un esempio personale, chiarendo che non ho intenzione di essere polemico o di impermalosirmi: ci tenevo ad andare anch'io a Lavarone, pur potendo salire da sabato mattina e non da venerdì sera come tutti, purtroppo il destino ha fatto in modo di mettermi fuori uso fisicamente un ginocchio, rendendomi impossibile guidare fin lì.
Fino a qualche anno fa probabilmente qualche Amico avrebbe rimandato la sua partenza di 12 ore per potermi portare su e, a parti invertite, a tuttoggi l'avrei fatto per un Amico. La realtà è stata diversa, nessun Amico si è proposto, si sono organizzati orari di salita e di cena nei dettagli, gli altri amen. Mi chiedo: se al posto mio ci fosse stato, lo dico a titolo esemplificativo, il Presidente, l'avrebbero lasciato a casa o qualcuno avrebbe aspettato mezza giornata per portarlo su?
Forse il disagio di Gude nasce da situazioni di questo tipo, da insensibilità più o meno palesi. Gude che dici?
|
|
Sono preoccupato : comincio ad essere troppe volte d'accordo con Dalle per i miei gusti.
Mi riservo di esprimere le mie considerazioni su tutto questo "polverone" in un momento di calma.
|
Ecco sì... magari dopo una bella partita a bowling, o aver tirato qualche freccia sugli spigoli del paglione! 
|
Mi sono già iscritto al "Circolo Bowling Bolzanese" ed al "Gruppo Arcieri Guglielmo Tell" di Poianella. L'anno prossimo vi farò un culo così.
Citrullo !
|
Sei il mio eroe!
|
Ribadisco il mio titolo di vicecampione di tiro con l'arco al ritiro 2009. Lo scippo dell'injenieeeer non mi ha fatto dormire stanotte. Maledetttoooohhh
|
X Roda e Dalle su un foro da 10 non passa un 12.....
a caldo sempre a caldo cosi esce la verità.
Ciao Ian vi stavo pensando! e voi?
|
|
mi hai pensato???
|
|
Tutta 'sta pappardella non ti esenta dall'essere un pivello 
|
non ti esenta dall'essere un pivello
su quest'argomento posso intervenire e dirti che hai ragione , sei molto sensibile, grazie
|
Grande Siro!!!!
Pivello o Pisello??
|
Aggiungo per Scara, che la frase Presidenziale "l'amico va accettato com'è" non è necessariamente ignavia, nè cedere le armi e subire le volontà altrui, ma può anche diventare estrema dimostrazione di forza interiore (vogliamo chiamarla Amore?)
Posso essere d'accordo ma con le dovute eccezioni. E' lo stesso discorso che vale per i figli: il voler bene non si misura solo sulla libertà che lasciamo agli altri di essere quello che sono. Delle volte servono anche dei paletti. L'atteggiamento del Presidente non è biasimevole, certo, ma io non sempre lo condivido.
|
MAH MAH ?
|
Tranquilli, Gude è a Lavarone. C.V.D.
Ha solo voluto tenere i suoi Amici sulla corda, come spesso si diverte a fare, un po' per prenderli per il... per i fondelli, un po' per far parlare di sè e per scatenare discussioni, comunque costruttive e interessanti.
Gude, per fortuna che esisti!
|
Il nocciolo della questione sta nel fatto che comunicare significa sempre comunicare emozioni.
Un tempo per farlo ci si incontrava o si scriveva una lettera,oggi un sms o una e-mail.
Così idee e sentimenti viaggiano attraverso abbreviazioni o acronimi,in maniera veloce e funzionale.
Per me non è possibile definire questo cambiamento in termini qualitativi,si può però prendere atto della differenza delle modalità di impatto che questa nuova forma di comunicazione ha sulle relazioni tra le persone;quanto quella di ieri era una comunicazione anche fisica,fatta di scrittura,odore,impronte e attesa......tanto quella di oggi è incorporea,impersonale e immediata.
E' però un dato di fatto che quest'ultimo modo porti a una comunicazione dove spesso possono insorgere fraintendimenti.
Fraintendimenti che per risolvere basta saper ascoltare,senza partire da presupposti e pregiudizi.
L'ascolto è confronto.
Molto spesso tutte queste tecnologie altro non sono che la dimostrazione di un bisogno di esprimersi,parlare di sè,comunicare e comunicarsi,che precedentemente non c'era.
Non credo che qualche decennio fa si sentisse il desiderio di far conoscere al mondo le proprie preferenze sessuali,credo politico e religioso,situazione sentimentale.........
Semplicemente si era più riservati e la comunicazione privata era qualcosa che doveva rimanere tale.......
Posso non essere d'accordo su tante cose, ma se far valere quello che penso significa mettermi contro qualcuno, getto la spugna...
Da perfetta estranea,non conoscendovi e sottolineo senza alcun scopo o interesse,leggendo queste parole ho provato ammirazione .....in quanto percepisco una grande bontà d'animo.
La stessa ammirazione che provo anche per tutti voi,per il vostro rapporto.
Ostacoli,differenze a volte anche incompatibilità sono inciampi lungo la via di un percorso.....le cose "importanti" sono ben altre e sono certa che saprete risolvere nel migliore dei modi.....probabilmente non ce ne sarà neppure bisogno(e questo resta e resterà sempre un grande merito che avete voi uomini)
Qualcuno di voi scrive :"se conosci la persona allora sai dare il tono giusto anche a quello che scrive,e di conseguenza sai dare l'accento giusto".....
Giusto,giustissimo,tenendo sempre conto che alla base di tutto ci sono le parole,che in genere hanno un significato,o almeno dovrebbero averlo sempre.....
Ciò che più bello c'è da leggere in voi è il vostro rapporto e la prova tangibile che passano gli anni e voi siete sempre uniti...
siatene fieri.
Un caro saluto......
|
Posso non essere d'accordo su tante cose, ma se far valere quello che penso significa mettermi contro qualcuno, getto la spugna...
Il Presidente... non so le lo conosci ma hai centrato perfettamente il commento. Noi tutti ammiriamo la sua grande bontà d'animo.
|
Io voglio solo dire al Presidente che non ci si può sempre adeguare. Dante ha messo all'Inferno gli ignavi...
La tua situazione non è così grave , president, però ti assicuro che delle volte farebbe bene sia a te che agli altri una presa di posizione decisa. Baci!
|
Il Presidente è un democristiano della vecchia scuola, che dava ragione a tutti.
UH ! UH ! UH ! UH !
P.S. Grande Pres, guida spirituale di tutti noi.
|
Fate un pò di silenzio voi PROFESSORONI....io però vorrei conoscerla una persona così...almeno per poterle stringere la mano. Cosa devo fare per conoscerti Principessa....devo far denuncia ai Carabinieri?
|
Chiedi a Demetrio...
|
Se ti serve il testimone dai Carabinieri quando vuoi.
ciao ian
|
Ci avrei scommesso che alla fine Gude sarebbe partito. Lui è fatto così, ma stavolta vedo che ha sollevato un gran polverone.
|
Polverone che non servirà a niente, credo.
|
se Roda ha risposto "Ok grazie ciao" sapeva benissimo quello che faceva e cosa avrebbe fatto Gudese!
Ormai lo conosciamo!
|
Io, invece che immaginare cosa avrebbe fatto Gude o dare per scontato il suo pensiero, l'ho chiamato: confermo il suo senso di disagio, concorda anche lui con la valutazione di Naty e, nonostante quel che si tende a pensare di lui, il polverone che ha sollevato ha un intento serio. Pensate veramente che andando in ritiro una notte Gude abbia cambiato opinione? Forse non lo conoscete poi così bene.
Che poi questo serva, Naty, mah.....
|
Io me lo auguro. Ripeto che c'entro poco, nel senso che al massimo posso dire di essere amica di qualcuno di voi (pochi) e se ho qualche problema con le persone in questione non mi faccio riguardo a dirlo (anche con conseguenze difficili poi da gestire emotivamente). Siccome però, in generale, vi ammiro molto per questa amicizia che dura da anni e a volte sono anche arrivata ad invidiarvi, vorrei che andasse avanti nel migliore dei modi e, forse, sbattere ogni tanto la faccia contro le "incomprensioni" e saperle affrontare, la renderebbe ancora più bella e forte. Non vorrei che qualcuno di voi prendesse il mio precedente intervento come una critica fine a se stessa. Diciamo che tutto quello che ho scritto veniva fuori dal cuore, "per il bene che vi voglio". Nessun giudizio, nessuna delusione se avrò fatto un buco nell'acqua. Se avrò l'opportunità, la volontà di guardarvi nel tempo, mi piacerebbe poter continuare a dire che, in fondo, avete qualcosa di speciale, qualcosa che non è facile trovare in giro e che avete saputo coltivarlo. Sarei felice per voi.
|
Mi sembra di non avetelo mai detto................ABBASSA LO SGUARDO!
ciao ian
|
cari bambini che ci guardano,
vorrei solo sottolineare che il polverone sollevato con intenti seri da Gude non è stato sottovalutato e i suoi intenti seri erano stati colti, pur sapendo che alla fine Gude sarebbe venuto (ma io non lo davo per scontato, tant'è che l'ho chiamato e sentito più volte).
E vorrei anche dire che, mentre Naty "guardava oltre", Kabu, suo malgrado alzava la gamba e Roda, che ora si riserva di parlarne in futuro, parlava di doping, infortuni, sciatori, pattinatori e quant'altro di sportivo ci fosse con Fabrizio, il polverone è stato affrontato, approfondito e in buona parte chiarito dalla maggioranza dei ritiranti.
La disanima più corretta è forse quella fatta da Principessa che non "guarderà oltre" come la brava maestrina, ma la sa moooolto lunga.
|
Pivello, ti avviso che io sono in grado di parlare con qualcuno captando ciò che dice qualcun'altro.
Pertanto, mentre parlavo con Fabrizio, mi ero acconto che dietro di me c'era una Santabarbara, con Dalle in versione aizzatore, Siro e Polo battitori liberi, Scara finto mediatore, Presidente in versione democristiano old-style e Gugu cane bastonato.
Al termine di tutto, mentre voi eravate chi a dormire chi a inquinare l'ambiente circonstante con le vostre emissioni, ho affrontato anch'io la questione col cubico Gugu, e se non l'ho menato stavolta non lo farò più : me ne sono testimoni, oltre a lui stesso, Scara e Max Berna di sicuro, non ricordo se anche Polo. Gugu, ovviamente, metà rideva e metà si arrampicava sugli specchi
Per cui, la questione, che non ho ancora capito quale fosse (sito poco accessibile ? mancanza di legami ? boh .... Forse mi aiuterà Dalle a capire....), se mai si è aperta, per quanto mi riguarda si è chiusa lì.
P.S. Demetrio aiutaci tu
|
La naty a colto quello che volevo dire pivello il problema e che io sono il foro da 10 sono le punte che mi mancano.....
Non hai risposto ma mi ai Pensato?
ciao ian
|
Non preoccuparti che la brava maestrina ha finito di guardare indietro, qui, ed oltre! Lascio commenti, considerazioni e perle di saggezza a chi la sa molto lunga e a chiunque abbia qualcosa di interessante e di intelligente (ma anche no!) da dire. Ciao.
|
Stati tutti bene?
Avete dormito stanotte? Avete pensato solo a Gude (magari con timore o terrore) o avete pensato a tutti i buferiani indistintamente? O avete fatto preferenze nei vostri sogni?
Io, lo confesso, in quel poco che ricordo del mio sogno... di buferiani c'era solo Polo.
|
Allora era un sogno nebuloso...
|
Io vi ho risognati e pensato TUTTI VOI ma ieri nel sogno cera il camino (giardino) di scachi stanotte la casetta mah?
scalchi devo venire nel tuo giardino!
Ciao ian
|
La naty a colto quello che volevo dire il problema e che io sono il foro da 12 sono le punte che mi mancano.....
e le sensazioni di Juri sono anche mie.
Ciao Ian
|
Gude, pensa che anche noi potremmmo essere fori come te; non cercare punte in mezzo ai fori... chi deve andare incontro a chi?
|
E una metafora per "raggiugere" una migliore coesione.
Ciao ian
Mi hai pensato???
|
Non ho capito: sei un foro da dieci o da dodici?
E comunque sto discorso sui fori è molto molto pericoloso...
|
bella osservazione!!!!!!
mi pensi?
ciao ian
|
Gugu, che cazzo spari ? Cosa avrei dovuto fare ? Richiamarti, implorarti di cambiare idea, venire a casa tua per chiederti di ripensarci ? Abbiamo 40 anni, Guda, non è il caso che ci comportiamo come bambini dell'asilo. Hai cambiato idea e non vuoi venire ? Pazienza, cosa posso farci ? Tra l'altro, se proprio vogliamo andare a fondo, cosa mi avevi scritto nel tuo sms ? "Non vengo in ritiro. Ciao. Ian". Quindi, neanche il tuo messaggio mi sembrava molto incline a repliche. Per inciso, mica mi ero incazzato o offeso per le tue "punzecchiature", ti avevo solo detto che della prenotazione se ne occupava Siro, così com'è stato, in quanto si era offerto di chiamare lui. Se mi avesse detto "Chiama tu", l'avrei fatto, come ho fatto in passato e farò in futuro. Era un problema per te questo ? Impediva la tua partecipazione ? Qualche volta sei venuto in ritiro e non hai trovato la camera o un pasto caldo ? Non mi pare, per cui non vedo il problema.
Aria nuova nel sito ? Tu scrivi, poi la gente può rispondere o meno : questo è un sito. Se la gente risponde, significa che l'argomento interessa, altrimenti no. Guarda quante risposte ha avuto il commento alle semifinali di Confederation Cup scritto da Andrea Cerin : ZERO ! Pensi che Andrea si senta offeso o emarginato ? Non credo. Quanti articoli ho scritto io che non sono stati minimamente cagati ? Decine. Devo sentirmi offeso per questo ? No.
Comunque, Gugu, la chiudo qui perchè non è il caso : se vuoi venire in ritiro, il posto c'è e mi fa piacere, altrimenti fai come vuoi, cosa posso dirti.
Ciao.