Per partecipare bisogna essere registrati al sito della bufera (chi avesse delle difficoltà con questa procedura si metta in contatto con qualcuno che lo indirizzerà a chi di dovere).
Per partecipare bisogna scrivere sul sito a giugno la classifica dei 5 libri preferiti. Si può scegliere che i libri siano meno di 5. Essi, infatti, possono essere al massimo 5 ma possono essere un qualsiasi numero minore.
Si può partecipare anche più di una volta, però non si può scrivere più di 2 volte lo stesso titolo, non si può essere anonimi e non c'è fretta (un mese non è poco). Il limite di tempo è proprio la fine del mese.
Non ci sono vincitori perché prendono punti le preferenze non chi gioca.
I risultati saranno pubblicati qui di fianco al posto del fantacalcio.
Non vengono considerati i libri se non è scritto anche l'autore e si prega di comunicarlo quando un libro è già stato classificato.
Possiamo cominciare con le risposte!
Nota: i commenti sono di proprieta' degli autori, che ne sono responsabili.
Espandi tutti i commenti
| 
|
1) Lettera a un bambino mai nato - O. Fallaci
2) Storia dell'Italia repubblicana - I. Montanelli
3) Il codice Da Vinci - D. Brown
4) La notte della repubblica - S. Zavoli
5) Il fatto - E. Biagi
|
1 - Le barzellette su Totti
2 - Cara cara famiglia - Aldo Buzzolan
3 - Cazzi e canguri - Aldo Busi
4 - Telescherno - Stefano Disegni
5 - Il fatto - Stefano Manzoni
|
|
Perchè i miei non dovrebbero valere ? Sono libri come gli altri.
Ho solo sbagliato l'autore di "Cara cara famiglia" : si chiama Mario Buzzolan e non Aldo Buzzolan.
|
Le barzellette su Totti non c'è l'autore e non mi risulta che Stefano Manzoni abbia scritto un libro; è già tanto se sa scrivere.
Se proprio vuoi posso accettare il secondo, il terzo e il quarto.
|
1) La spada di Shannara - T. Brooks
2) I fratelli Karamazov - F. Dostoevskij
3) Il pendolo di Foucault - U. Eco
4) I promessi sposi - A. Manzoni
5) Il signore degli anelli - J.R.R. Tolkien
|
Vabbé difficile metterne giù cinque così senza neanche dividerli per temi. Comunque così alla rinfusa, senza star troppo a pensarci sù:
|
John Grogan. Io e Marley
Darwin Pastorin, Lettera a Mio Figlio sul Calcio
Ken Follet, I Pilastri della Terra
Dan Brown, Il Codice Da Vinci
Michale Crichton, Jurassic Park
|
Il maestro e Margherita M. Bulgakov
La luna e i falò C. Pavese
Io uccido G. Faletti
La casa Russia J. Le Carre
La scala di Dioniso L. Di Fulvio
non sono in ordine ma buttati giù di getto!
|
|
|
SI
Ha importanza l'ordine delle proprie preferenze?Cioè:??
- ogni libro citato, indipendentemente dall'ordine, prende 1 punto
- tenendo conto dell'ordine, il primo prende 5 punti, il secondo 4 e così via
??
Provo a rispondere a tutti.
- Siro, vale l'ordine perchè quest'anno vorrei dare i punti ed esattamente come hai detto tu e cioè 5 al 1^ 4 al 2^ 3 al 3^ 2 al 4^ e 1 al 5^. Se ci sono degli ex-equo si fa come nello sport. Questo è un aspetto che volutamente non ho inserito nel regolamento perchè non so come fare, la mia è solo una idea.
- Valeria, i libri, le canzoni e i film sono i migliori indipendentemente dalle loro date.
|
metto solo gli autori in ordine
ecco fatto!!!!
|
|
Come sempre Dalle dimostra di non aver capito.
Lo so che è difficile trovare un ordine, neanch'io non lo ho fatto del tutto, ma è sufficiente, se non ci si riesce, almeno indicarli progressivamente ed è per questo che è permesso l'ex-equo.
|
Gabriel Garcia Marquez - "Cent'anni di solitudine"
Luther Blissett (wu ming) - "Q"
Tiziano Terzani - "Lettere contro la guerra"
George Orwell - "1984"
Ken Follett - "I pilastri della terra"
|
|
|
spiegami Siro ci sono 2 primi, 2 secondi, 2 terzi, ...
oppure dal 1° al 10°
oppure ragioni per "generi" diversi"
oppure ...
|
Sarebbe stato bello ragionare per generi diversi, ma non avendo io grandi numeri di libri letti mi sa che in molti generi non avrei raggiunto i 5.
Quindi sì, ci sono per me 2 primi, 2 secondi e così via... e se mi vengono in mente ne metterò altri (dunque 3 primi, 3 secondi, 3 terzi...).
Del resto abbiamo detto tutti che molti libri, anche per la differenza di generi, potrebbero avere lo stesso voto o gli stessi primati, Llerin stesso ha regolamentato il parimerito e nel regolamento è scritto che si può votare più volte (senza ripetere gli stessi titoli).
|
Il ciclo delle fondazioni - I. Asimov
Angeli e Demoni - D. Brown
kitchen - B. Yoshimoto
...
Non nell'ordine: è impossibile fare una classifica.
|
hai perso "due ruote"!!!!
|
Finchè li ricordo anch'io ne ho altri:
Il nome della rosa - U. Eco
Se questo è un uomo - P. Levi
Intervista alla storia - O. Fallaci
Va dove ti porta il cuore - S. Tamaro
La giuria - J. Grisham
|
so che Llerin mi criticherà a priori ma che senso ha dire i primi 5 e poi altri primi 5 e poi altri primi 5 ...
in questo modo che interviene di più (cioè mette più volte le proprie preferenze) tende ad appiattire la classifica e il concetto di "migliore" si perde
sarebbe meglio "pensarci un po' di più" e poi produrre la propria unica classifica
visto l'approvazione dei miei ultimi interventi me ne basterebbe uno che fosse d'accordo con me ... ovviamente Llerin escluso
|
|
GRAZIE
|
|
Dalle non ci crederà ma sono d'accordo anch'io.
Non riesco a capire perchè una cosa così intelligente la scriva uno che di solito scrive menate.
Una cosa, però, non mi è chiara: se tutti aspettano gli ultimi giorni del mese, non si rischia di mettere in serie difficoltà il sottoscritto e chi stampa? E i primi giorni del mese nel sito cosa si farebbe?
Comunque, essendo questa solo la prima di tre preferenze non è escluso che si possa cambiare, soprattutto se lo vogliono in tanti.
|
Sono fortemente preoccupato per Llerin. A memoria l'ultima volta che mi ha dato ragione risale al 1989 quando al concerto di Natale del coro di Bertesinella ho affermato che le uniche voci soliste "sopportabili" erano quelle di Barbara e Donata !
Ciò premesso visto che nessuno sembra contrario perchè non sistemare le cose fin da ora. Quindi chi ha cominciato a produrre classifiche a go-go (ad esempio Siro) le sistemi e poi tiriamo le somme.
Riguardo a questa affermazione: "Non riesco a capire perchè una cosa così intelligente la scriva uno che di solito scrive menate." neppure la commento ... voglio solo invitarvi a leggere la mia prossima proposta per la nuova formula degli europei già testata nel torneo di briscola dell'AMCPS con grande apprezzamento dei partecipanti.
Riguarda a "chi stampa ?" illuminami che proprio non ho capito! Stampare cosa ?
Nei primi giorni del mese ognuno potrebbe mettere la propria classifica provvisoria per aiutare quelli con la memoria meno efficiente (qualcuno a caso). E non rompete le palle sul fatto che così si condizionano le idee degli altri.
HO DETTO !
|
Riguarda a "chi stampa ?" illuminami che proprio non ho capito! Stampare cosa ?
Si intende redigere su file la classifica e poi pubblicarla ("stamparla" nel gergo di Lerin) in formato decente col link in alto a sinistra dove veniva pubblicato anche il fantacalcio.
Ciò premesso visto che nessuno sembra contrario perchè non sistemare le cose fin da ora. Quindi chi ha cominciato a produrre classifiche a go-go (ad esempio Siro) le sistemi e poi tiriamo le somme.
Anch'io son d'accordo, favorevole e disposto a sistemare la mia classifica, ma proprio perchè difficile confrontare generi diversi sarebbe utile permettere ad ognuno una classifica di 10 (o meno)... quindi tutti i partecipanti dovrebbero aggiorane le loro preferenze oppure si considerano le 5 segnalate come le prime di 10 (quindi con punti 10, 9, 8...) ... può andare?
|
|
Vediamo se così può andare.
Le preferenze possono essere di un qualsiasi numero (con un max di 10) e non si può più scriverle più volte (solo una). I punti vengono dati come si è fatto finora. Chi ha già espresso delle preferenze è pregato di dire se bastano o che posto occupano. Per me, ci devo pensare. Chi ha difficoltà a fare una classifica ribadisco che è sufficiente un elenco.
W L'OLANDA
|
non vorrei sembrare il solito BASTIAN-CONTRARIO ma non sono troppi 10 ?
io sarei in difficoltà a metterli in ordine ... perchè prima mi sembrava fosse necessario metterli in ordine (per Siracide) mentre adesso no (per Lerin)
|
Vanno messi in ordine!!! Se 10 per te son troppi votane solo 2 o 3 e prenderanno 10 punti il primo, 9 il secondo...
Se uno mette solo un elenco senz'ordine (e dovrebbe comunque dircelo che non sono in ordine) come si fa a dare dei punteggi alle sue scelte?
|
Cerco di rispondere ad entrambi.
- A Dalle, io ho scritto che il max è 10, ma chi vuole può farne meno. Poi non ho mai scritto che non vale l'ordine ho scritto che "Chi ha difficoltà a fare una classifica ribadisco che è sufficiente un elenco." Questo si può fare anche solo in base ai ricordi, io ho fatto così.
- A Siro, i punti si danno come si è sempre fatto ma partendo da 10 punti e cioè, nel caso di 5 preferenze, 10 al 1^, 9 al 2^, 8 al 3^, 7 al 4^, 6 al 5^. I punti dati finora, se questo metodo piace di più, vedrò di modificarli quando saprò che posizione hanno.
Se posso esprimere una opinione questo metodo non risolve il problema dei numerosi libri e in più aggiunge un lavoro al sottoscritto.
|
vedi Llerin che siamo d'acordo
10 sono troppi-complicano il tuo lavoro senza per questo fornire "qualcosa" in più
ripropongo 5 LIBRI IN ORDINE CON PUNTI 5-4-3-2-1
buona giornata
|
ok, mi avete convinto in particolare Dalle (che rabbia): appena ho un po' di tempo sistemo le mie preferenze... solo 5, ok
|
|
|
|
sono a disagio da tutta questa accondiscendenza !
parlando potabile ME SA CHE SI DRIO TORME PAL CUO però io abolirei anche i pari merito: già qualcuno farà fatica a scegliere solo 5 libri quindi può aggiungere un po' di fatica in più fornendo l'ordine
anche perchè così uno ha a disposizione 15 punti da distribuire (5+4+3+2+1=15) mentre se uno mette più libri a pari merito questi punti possono salire fino a 21 (5+4+4+4+4=21) ed in questo modo il suo voto influenza maggiormente la classifica
SINTETIZZANDO: si votano 5 libri in rigoroso ordine di classifica
|
Su questo non sono d'accordo, al limite li limiterei. E, prima che puoi, spiega come ci si deve comportare così ne traggo vantaggio anch'io.
Un'ultima cosa: le classifiche provvisorie, secondo me, sono una cavolata, mi ero sempre scordato di dirlo.
|
Un'ultima cosa: le classifiche provvisorie, secondo me, sono una cavolata, mi ero sempre scordato di dirlo.
Scusa parli, ad esempio, della classifica provvisoria che ho pubblicato io, sotto tuo invito?
|
non ho capito a chi ti rivolgi
se ti rivolgi a me non ho capito che chiarimenti vuoi
se vuoi un chiarimento prima devi spiegarmi cosa significa "al limite li limiterei"
|
ci ho ripensato tutta la notte e ho concluso che forse è meglio tenere 10 libri ... sarei in enorme difficoltà a ridurli a sole 5 preferenze
chiedo perdono
|
Beh, insomma dai, direi che siete riusciti a fare una discreta confusione.
Non vedo l'ora di fare la prossima classifica.
|
Per classifica provvisoria intendevo quella proposta da Dalle e non certo quella pubblicata.
Per quanto riguarda le limitazioni mi riferivo agli ex-equo che Siro chiama parimenti.
Avrei pensato di fare questa classifica con le regole vecchie, invece con la classifica nuova pubblicherò il regolamento e chi vuole dirà la sua.
|
buongiorno
direi che è il momento di riassumere cosa fare perchè ormai l'elenco dei miei libri è pronto
|
Io accolgo con favore la proposta di Lerin, per cui le mie preferenze le lascio così: due cinquine ordinate che prenderanno entrambe 5,4,3,2,1 punti.
Attendo nuovo regolamento per i prossimi mesi.
|
Mi introduco furtivamente nel vostro sito buferiano consapevole che darò il via a commenti del tipo "Chi c.... è questa?!" Sarò discreta e interverrò poco poichè mi sento un po' fuori posto, ma non posso evitare di confessarvi che vagare tra i vostri commenti mi diverte un casino. Apprezzo molto l'idea della classifica dei migliori libri e, se non è un problema, nei prossimi giorni vorrei dire la mia. Solo un appunto: esiste tra di voi una persona (dico una!) che ha ben chiare le regole?! Quando penso di aver capito ecco che piove un commento-proposta destabilizzante! Però questa cosa che ognuno dice la sua e probabilmente la capisce solo chi l'ha scritta mi fa morire!!! Ciao a tutti e... mi dò da sola il BENVENUTA.
Ciao Dalle!Vedi che alla fine ce l'ho fatta?
|
|
|
Cyao Naty, benvenaty tra noy.
Non so chy sey, ma vedo che quasy tutte le ragazze conoscono Dalle : my spyace per voy.
Sulle regole, ty assycuro che yl prymo a non capyrcy un cazzo è chy le scryve : chyedy a Moro se ha capyto come possa una squadra arryvare seconda e quarta nell'ambyto dello stesso torneo ....
|
, però io mi sono ricordato di te! Il bello è che con gli indizi che mi ha dato lui, il tuo nome mi è uscito senza neanche troppo faticare! Scrivimi via mail se hai voglia: (lele@forzalane.net) , qualche curiosità ce l'avrei da chiederti... 
|
|
|
|
Io non so chi sei, ma ti posso assicurare che non è affatto certo che le cose scritte qui le capisce solo chi le scrive... in genere lui è il primo a non capire... credo !? 
?
|
Mi piace, perchè io ho fatto una proposta per semplificare e non ho ottenuto nessuna risposta.
Se a qualcuno piacesse scriverei qui il regolamento per la prossima classifica così ci si può scannare prima che venga pubblicata.
Di Naty non so chi sia ma ha già perso punti perchè è una amica di Dalle.
|
Amica è una parolona! Diciamo che è poco più di uno sconosciuto!!!
Vero Dalle?!
Ciao
|
|
Siete proprio sicuri sicuri che i libri devono essere rigorosamente cinque?! E' difficile scegliere, me ne resta sempre fuori qualcuno di... importante. Vabbè, diciamo che i miei cinque potrebbere essere questi:
Come pietre nel fiume U. Heggi
Il cacciatore di aquiloni K. Housseini
Cent'anni di solitudine G. G. Marquez
Mille splendidi soli K. Housseini
Non ti muovere M. Mazzantini
Però ribadisco che cinque sono pochi!!!
|
Cara Natalyna (?), se 5 son pochi, lamentati col tuo amico Dalle (che Lerin chiama in altro modo ben più appropriato): è lui che fino a ieri sosteneva che dovevano per forza essere solo 5.
Salutami Don Matteo
|
Dai Massimo che scherzo...forse...
|
|
Caro Dalle, siamo di splendido umore oggi?!? E non rispondere ESATTO!
Mi scuso con tutti i buferiani per questa parentesi stile CASA VIANELLO!
|
|
|
Amico è una parola grossa. Diciamo conoscente.
Vero Dalle ? (so già la risposta)
|
|
|
|
|
Siccome mi sono stufato quindi per i libri si fa come da regolamento e cioè chi vuole aggiungerne ancora può farlo basta scrivere ancora perchè tutta questa confusione ha fatto troppi danni.
Per i cambiamenti si faranno in futuro. L'unica cosa è meglio che si astenga chi ha già scritto i suoi 10 libri.
|
Come promesso ecco il regolamento di luglio:
Per partecipare bisogna essere registrati al sito della bufera (chi avesse delle difficoltà con questa procedura si metta in contatto con qualcuno che lo indirizzerà a chi di dovere).Se c'è qualcosa da dire, e tutti lo possono fare, almeno si fa su questo, che già raccoglie in parte quello che si è detto, mentre ripeto che per i libri vale il regolamento vecchio con l'eccezzione che non si può scrivere più di 10 libri (5+5).
|
Oggi mi sento così!
|
|
|
Ti spiegherò!
|
|
|
RICOMINCIAMOOOOOOO
P.S.: vi comunico ufficialmente che per i prossimi 3 giorni il buon LLERIN non potrà insultarmi come fa di solito infatti sabato necessita di uno strappo per raggiungere la sede del ritiro e l'ho minacciato che al primo COGLIONAZZO oppure DALLE NON CAPISCE NIENTE lo lascio per strada (e sottolineo per strada neppure a casa) dove magari trova Roda in bici e si fanno compagnia !
|
Caro Dalle, i tuoi amici avranno pure delle OTTIME ragioni per essere così "teneri" con te!!! Non so se riusciranno a contenersi per i prossimi tre giorni, ma sono certa che si rifaranno al vostro ritorno!La linguaccia è tutta per te!
|
Io farei 10+10+10+10 di riserva+altre 10 di riserva ....
LLerin, cazzo, se bisogna scegliere 10 canzoni se ne scelgono 10. Punto e basta.
|
|
Le minacce di Dalle non mi spaventano. Se spara cavolate lo offendo.
Ma non aveva detto che aveva pronta la sua lista di libri?
|
|
cavolate ... quando mai !
confermo che la mia lista è pronta è composta di 5 libri perchè alla fine ho ricambiato idea e ritengo che con questa porcheria dei 5+5 o 10 bis la classifica finale perderà di significato e per questo propongo che si riassuma il tutto riassumendo in apposito articolo le preferenze di tutti quelli che hanno votato (che adesso sono perse nei miglioni di post che abbiamo prodotto)-in questo modo almeno si possono scorrere velocemente le singole classifiche espresse da ciascuno
la mia lista verrà, come da regolamento, resa ppubblica rete entro la fine del mese (dovrebbe essere prima visionata dal mio consulente privato che, come la maggior parte dei consulenti, è un po' sfuggente)
|
|
vediamo di accontentare il Premio Noble per la Letteratura
... e per questo propongo che si riassuma il tutto estraendo in apposito articolo le preferenze di tutti quelli che hanno votato ...
va bene così ?
ma almeno hai capito ?
|
Il premio Noble sarà contento
|
|
|
|
|
|
|
che fretta hai ?
non ci eravamo dati un mese per gni "preferenza" ?
giugno non era riservato ai libri ?
a fine giugno si tirano le somme ! come da regolamento !
|
|
il mio consulente si è finalmente deciso di dare il nullaosta
1) CENT'ANNI DI SOLITUDINE di G.G. Marquez
2) I PILASTRI DELLA TERRA di K. Follet
3) L'INSOSTENIBILE LEGGEREZZA DELL'ESSERE di M. Kundera
4) ASPETTANDO GODOT di S. Beckett
5) LA FRONTIERA SCOMPARSA di L. Sepulveda
contento Llerin ?
|
Se è solo per questo potevi aspettare anche il 30.
Io ti davo fretta quando dicevi che volevi cambiare tutto.
|
Non ti mando affanculo solo perchè mi servi, anzi lo faccio
DALLE VAFFANCULO!!
|
|
LLerin attento che ho già aperto la portiera !
e cosa avrei fatto questa volta ?
|
|
Visto che praticamente tutti hanno votato 5 libri al massimo, lo faccio anch'io togliendone 5. Dopo averci pensato tanto, i libri che tolgo sono:
- La giuria - J. Grisham
- Il fatto - E. Biagi
- Va dove ti porta il cuore - S. Tamaro
- Intervista alla storia - O. Fallaci
- La notte della repubblica - S. Zavoli
|
Noooo, ma caspita... adesso rimango solo io con due cinquine...
Insomma, se le volete entrambe le trovate sopra, se invece volete solo una cinquina ordinata vi propongo questa coi parimerito:
1. Creature grandi e piccole - James Herriot / L'anello di re salomone - Konrad Lorenz
3. Fantasmi di pietra - Mauro Corona / Il fu Mattia Pascal - Luigi Pirandello / I Promessi Sposi - Alessandro Manzoni (già segnalato)
|
|
1- Mille splendidi soli di K. Hosseini
2- I pilastri della terra di K. Follett
3- La casa del sonno di J. Coe
4- Se il sole muore di O. Fallaci
5- Siddharta di H. Hesse
6- Alta fedeltà di N. Hornby
7- La ragazza con l'orecchino di perla di T. Chevalier
8- Il fu Mattia PAscal di L. Pirandello
9- L'eleganza del riccio di M. Barbery
10- Diario di scuola di D. Pennac
Mi scuso per l'intrusione
Grazie per l'opportunità data.
Un saluto a tutti voi da una "sconosciuta".
|
Cara sconosciuta, di che regno sei la principessa?
dei Paesi Bassi, dei Nibelunghi, o dell'AMCPS ???
|
le prime tre ipotesi sembrano essere fallite... allora riprovo:
del regno di Spagna come nuova infanta, di quello degli odontotecnici-sub, di un consorzio di bonifica o della scuola per estetiste ???
|
|
per me non c'è il minimo dubbio ... trattasi della famosissima PRINCIPESSA SUL PISELLO di Andersen
P.S.: e non intendo sul ... pisello di Andersen 
... anche perchè Andersen è morto nel 1875 e stare sul suo pisello non penso potrebbe procurare notevoli vantaggi
... a nessuno !
|
- L'Analista - John Katzenbach
- Il volo del calabrone - Ken Folletttttttt (così accontentiamo Scara)
- La notte della Repubblica - Sergio Zavoli
- Il criminale pallido - Philip Kerr
- Fatherland - Robert Harris
Visti che ne ho letti al max 10 ......
|
