Ho controllato alcuni giornali nelle tre lingue che riesco piu' o meno a leggere. The times e Le monde parlano di determinazione coreana, passivita' italiana e si soffermano poco sull'arbitro. Times sostiene l'italia fosse superiore, ma una combinazione di sfortuna e poco entusiasmo abbia determinato il risultato. La stampa americana (New York Times e il quotidiano locale di Minneapolis) si soffermano brevemente sugli errori arbitrali, ma anche sulla forma scadente dei giocatori italiani verso la fine della partita. El Pais invece e' molto piu' esplicito, titolando "Corea distrugge il decrepito modulo italiano", e sottotitolando "la generosita' di Hiddink si impone sull'avarizia di trapattoni, che pretendendo di resistere con Gattuso e Di livio si trova eliminato".
Stupisce invece che la stampa italiana si sia lasciata incantare dalla scusa dell'arbitraggio. Persino l'ottimo Tosatti sul Corriere da la colpa alla FIFA e suggerisce (tirandosi subito indietro) persino l'assurdita' di un ritiro di Collina. La verita' secondo me e' che tre partite con arbitraggi sfavorevoli dicono sfiga, non necessariamente complotto.
Nota: i commenti sono di proprieta' degli autori, che ne sono responsabili.
Espandi tutti i commenti
|
|
|
|
|
|
Gli stessi giornalisti stranieri che oggi giudicano con "obbiettività" le vicende altrui, saranno quelli che domani grideranno allo scandalo quando (se) verranno eliminate le loro nazionali. Inglesi e spagnoli in prima fila.A quanto pare avevi ragione tu...
|
|
|
|
|
|
|